Справа № 524/10235/14-ц
06.02.2015 року м.Кременчук
Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - Андрієць Д.Д.
за участю секретаря - Бєлєнького О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
ОСОБА_1 позовні вимоги обґрунтувала тим, що з 08.06.2012 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу вони мають малолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час вони з відповідачем проживають окремо. Малолітня донька ОСОБА_3 проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки та на її утримання не надає, хоча має таку можливість.
Позивач просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, до досягнення нею повноліття та на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення донькою трьох років.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в частині стягнення аліментів на утримання дитини. Просила задовольнити позов в цій частині в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 в тому розмірі, в якому просить позивач.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, надані суду докази, приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 08.06.2012 року перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, яке видане Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції 08.06.2012 року, за актовим записом № 292.
Від шлюбу сторони мають малолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, яке видане Автозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області 24.04.2013 року, за актовим записом № 432.
Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 25.12.2014 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 Місце проживання доньки ОСОБА_3 визначено з матір'ю.
Малолітня донька сторін, ОСОБА_3, проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки надає, але не регулярно і не в достатній кількості.
Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ч.ч.1,2 ст.80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошові сумі.
Відповідно до ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідач не надав суду належних доказів, підтверджуючих необхідність стягнення з нього аліментів у меншому розмірі, ніж просить позивач, або звільнення його від сплати аліментів.
З огляду на те, що відповідач є працездатним за віком, належним чином не виконує обов'язок по утримання малолітньої дитини, визнав позовні вимоги щодо стягнення з нього аліментів на утримання дитини, суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути кошти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення нею повноліття.
Оскільки позивач не підтримала позовні вимоги про стягнення аліментів на її утримання в цій частині суд залишає позовні вимоги ОСОБА_1 без задоволення.
Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
На підставі 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.
Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 - 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 218, 367 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.11.2014 року і до досягнення донькою, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.
У відповідності до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць виконати негайно.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд міста Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.