Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2878/14-ц
Провадження № 2/376/1367/2014
19 грудня 2014 року Сквирський районний суд Київської області
у складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.,
за участю прокурора - Бацура В.К.,
при секретарі - Ткаченко В.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Горобіївської сільської ради Сквирського району, Служба у справах дітей Сквирської РДА Київської області про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки,
встановив:
Позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити її опікуном над неповнолітніми дітьми, посилаючись на те, що рідна сестра, ОСОБА_5, перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2.
Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
21.01.2010 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвано.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла.
Від дня смерті ОСОБА_5, неповнолітні: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають з позивачем, знаходяться на її утриманні та вихованні.
Відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків: не цікавиться станом здоров'я дітей, не бере участі у вихованні та матеріальному утриманні, не відвідує дітей ні в дома, ні в школі.
Висновком від 31.10.2014 року органу опіки і піклування при виконавчому комітеті Сквирської міської ради Київської області, підтверджена наявність підстав для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач у змозі бути опікуном над неповнолітніми дітьми: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Представник позивача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою, в якій просить суд провести заочний розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Треті особи в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник служби у справах дітей Сквирської РДА, Білявська А.В., звернулася до суду з заявою про розгляд справи в її відсутності, позов визнає, заперечень не має.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши прокурора, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлено, що рідна сестра позивача, ОСОБА_5, перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2.
Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
21.01.2010 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвано.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла.
Від дня смерті ОСОБА_5, неповнолітні: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають з позивачем, знаходяться на її утриманні та вихованні.
Відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків: не цікавиться станом здоров'я дітей, не бере участі у вихованні та матеріальному утриманні, не відвідує дітей ні в дома, ні в школі.
Висновком від 31.10.2014 року органу опіки і піклування при виконавчому комітеті Сквирської міської ради Київської області, підтверджена наявність підстав для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно висновку депутатської комісії Горобіївської сільської ради Сквирського району від 16.05.2014 року, ОСОБА_1 може бути опікуном над неповнолітніми племінниками: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
За змістом статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один із батьків, опікун, піклувальник, особа, сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до ч.4 ст.167 СК України якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.
Згідно ст.55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх.
Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування.
На підставі ч.3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Оскільки відповідач не виявляє щодо дітей батьківського піклування, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дітей, суд вважає позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановити над ними опіку та призначити опікуном ОСОБА_1
Керуючись ст.164-167 СК України, ст. 55,58,60 ЦК України,
ст.10,60,131,212-215,218,224-228 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження № 92, складений 08.08.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Сквирського РУЮ Київської області та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про народження № 128, складений 19.09.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Сквирського РУЮ Київської області.
Встановити над неповнолітніми: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 опіку.
Призначити опікуном над неповнолітніми: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительку АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
:Суддя:С. М. Ярошенко