11.02.2015 Єдиний унікальний № 371/265/15-ц
Провадження №2/371/151/15
про залишення позовної заяви без руху
11 лютого 2015 року м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Пархоменко В.М
розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Представник позивача звернувся до суду з названим позовом.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
У поданій позовній заяві не викладені обставини, якими позивач обгрунтовує заявлені вимоги. Констатуючи факт наявності заборгованості за договором, представник позивача не обгрунтував обставин щодо порядку та умов погашення кредиту; не зазначено граничий строк дії картки (місяць чи рік), чи надавалась відповідачу картка з новим строком дії відповідно до п.3.1.3 правил користування платіжною карткою; не зазначив коли відповідач перестав виконувати щомісячні зобов'язання з погашення кредиту та сплати процентів за користування кредитом; не додана виписка про рух коштів по особовому рахунку відповідача.
Крім того в позовній заяві не вірно вказано прізвище відповідача, оскільки згідно копії паспорта він ОСОБА_1.
Ці недоліки позовної заяви не дають можливості відкрити провадження у справі.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, судя
позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в триденний строк з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
У хвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис Пархоменко В.М
Згідно з оригіналом
Суддя Пархоменко В.М