Справа № 369/86/14-п
3/369/71/14
іменем України
13.01.2014 року року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Володимир Васильович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, уродженець: с. Кременище, Києво-Святошинського району Київської області, громадянин України, тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, -
за ст. 122-2 КпАП України,-
29 грудня 2013 року о 12 годині 30 хвилин на 20 км автодороги Київ-Овруч, в с. Нові Петрівці, Вишгородського району, Київської області, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 211040» державний номер НОМЕР_1, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою жезла та свистка.
Своїми діями ОСОБА_1, порушив п. 2.4 ПДР України і вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-2 КпАП України.
ОСОБА_1 на виклик суду з'явився. Своє вину визнав повністю та підтвердив обставини вказані в протоколі про адміністративне правопорушення та суду пояснив, що 29 грудня 2013 року рухався на своєму автомобілі марки «ВАЗ 211040» державний номер НОМЕР_1 до знайомого в гості в с. Нові Петрівці, Вишгородського району, Київської області. У цей час рухалася колона транспортних засобів. Із-за великої кількості автомобілів не помітив, як його зупинили. В подальшому зобов»язується бути уважнішим до працівників ДАІ.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 03.01.2014 року серії АГ2 № 243307, рапортом працівника міліції.
Враховуючи особу правопорушника, його позитивну характеристику з місця проживання, на утриманні має двох малолітніх дітей, характер вчиненого правопорушення та ступінь його суспільної небезпеки, враховуючи, що дане правопорушення являється грубим порушенням Правил дорожнього руху та становить реальну небезпеку учасникам дорожнього руху, загрожує їх життю та здоров'ю, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами і не знаходжу підстав для застосування іншого виду адміністративного стягнення.
Керуючись ст. 122-2 КпАП України,-
ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, притягнути його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 (п»ятдесят чотири) копійки судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ В.В. Лисенко