Ухвала від 12.02.2015 по справі 359/1093/15-ц

Справа 359/1093/15-ц

Провадження № 2-во/359/17/2015

УХВАЛА

про виправлення описки

«12» лютого 2015р.

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

Головуючого судді Кабанячий Ю.В.

при секретарі Тоцькій К.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

05.02.2015 року заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, якою просить суд винести ухвалу про виправленні описки в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23.12.2011 року по справі № 2-2497/11-ц за позовом ОСОБА_1 до Старинської сільської ради, Бориспільського району, про визнання факту прийняття спадщини та визнання права власності. А саме, у вступній частині рішення вірно вказати її ім'я по батькові замість помилково зазначеного «ОСОБА_1» вказати «ОСОБА_1», крім того в 2-му абзаці описової частині помилкового вказано, що «Після смерті матері вона до нотаріуса не зверталась», однак вірно «Після смерті чоловіка вона до нотаріуса не зверталась».

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши подану заяву та вивчивши матеріали справи судом встановлено, що дійсно в рішенні Бориспільського міськрайонного суду від 23.12.2011 року по справі 359/9892/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Старинської сільської ради, Бориспільського району, про визнання факту прийняття спадщини та визнання права власності, були допущені описки які зазначені заявником, що підтверджується матеріалами справи, а саме паспортом позивача (а.с.5) та свідоцтвом про смерть її чоловіка (а.с.7).

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з наведеного, суд вважає за доцільне задовольнити заяву про виправлення описки у рішенні.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні, задовольнити.

Виправити описки в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23.12.2011 року по справі № 2-2497/11 за позовом ОСОБА_1 до Старинської сільської ради, Бориспільського району, про визнання факту прийняття спадщини та визнання права власності, а саме у вступній частині рішення вірно вказати ім'я по батькові позивача «ОСОБА_1» замість помилково зазначеного «ОСОБА_1», в 2-му абзаці описової частині вірно вказати «Після смерті чоловіка вона до нотаріуса не зверталась», замість помилково зазначеного «Після смерті матері вона до нотаріуса не зверталась».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Бориспільський міськрайонний суд Київської області, протягом 5 (п'яти) днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5(п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В.Кабанячий

Попередній документ
42671641
Наступний документ
42671643
Інформація про рішення:
№ рішення: 42671642
№ справи: 359/1093/15-ц
Дата рішення: 12.02.2015
Дата публікації: 17.02.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України