Справа № 361/9802/14-ц
Провадження № 2-о/361/10/15
12.01.2015
12 січня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Шинкаря А.О.
при секретарі - Брейкіній Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Зазимська сільська рада Броварського району Київської області, Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту родинного зв»язку та належності свідоцтва про народження померлому,-
У грудні 2014 року заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинного зв»язку та належності свідоцтва про народження померлому.
Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина. Заявник є єдиним спадкоємцем за законом до майна померлого. Зазначає, що у встановлений законом строк вона звернулась до Броварської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через розбіжності у прізвищах заявниці, її матері та померлого брата.
Вказує, що у її свідоцтві про народження НОМЕР_1, виданому В.Димерською сільською радою від 10.06.1939 року, актовий запис № 177, їх мати зазначена як «ОСОБА_4», а дівоче прізвище заявниці зазначене як «ОСОБА_1», а у свідоцтві про народження померлого брата ОСОБА_2 (НОМЕР_4), виданому 11.04.1952 року Зазимською сільською радою Броварського району Київської області його прізвище російською мовою зазначено як «ОСОБА_2», в графі мати: російською мовою зазначено «ОСОБА_4».
Крім того в свідоцтві про народження померлого брата є незастережні виправлення в його прізвищі, в прізвищі та імені матері.
В свідоцтві про смерть матері (НОМЕР_2), виданому 18.04.1994 року Зазимською сільською радою Київської області, ім»я померлої українською мовою зазначене як «ОСОБА_4».
Вважає, що при видачі паспорту її померлому брату переклад його прізвища з російської мови на українську мову був зроблений некоректно і тому виникли розбіжності в прізвищах його, їх матері та прізвищі заявниці.
Через розбіжності в документах вона не має можливості використати своє право та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно померлого брата, у зв»язку з чим змушена звертатися до суду з даною заявою.
Просить встановити факт родинних зв»язків між нею ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) та її братом ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні заявник підтримала свою заяву і просила суд її задовольнити.
Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.
Представник заінтересованої особи - Зазимської сільської ради Броварського району Київської області направив листа, в якому зазначив, що вони не заперечують проти задоволення заяви ОСОБА_1 та просять справу розглянути без їх участі.
Допитані свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, підтвердили факт родинних відносин між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) та її рідним братом ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити заяву.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦК України суд встановлює факти, що мають юридичне значення, а саме: родинні відносини між фізичними особами.
Відповідно до п. 6. ч. 1 ст. 256 ЦК України суд встановлює факти, що мають юридичне значення, а саме: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім 'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім 'ям, по батькові, прізвищем, і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.
Від встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема родинних відносин заявника та ОСОБА_2 як сестри та брата, залежить право заявника на оформлення спадщини після смерті останнього.
Відповідно до ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Заявник проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Із свідоцтва про народження заявниці за НОМЕР_1, виданому В.Димерською сільською радою 10.06.1939 р., актовий запис № 177, мати заявниці зазначена «ОСОБА_4», батько - «ОСОБА_5», прізвище дитини «ОСОБА_1»(а.с.8).
Відповідно до свідоцтва про одруження російською мовою прізвище вказано «ОСОБА_1», згідно даного свідоцтва ОСОБА_10, 1934 р.н. одружився з ОСОБА_1, 1939 р.н. , після укладення шлюбу присвоєно прізвище дружині «ОСОБА_1» (а.с. 6).
Відповідно до свідоцтва про народження брата заявниці прізвище російською мовою вказано «ОСОБА_2» . У графі батьки прізвище батька відсутнє, а прізвище матері вказано російською мовою « ОСОБА_2», крім того у цьому ж свідоцтві у прізвищах дитини та матері дитини є виправлення(а.с. 7).
Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.10).
Як встановлено в судовому засіданні, після смерті брата заявника відкрилася спадщина на його майно, оскільки останній за життя не залишив заповіту, все його майно має спадкуватися відповідно до процедури спадкування за законом.
Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с. 5).
У документах заявника та її брата, їх прізвища вказані по різному, а саме: дошлюбне прізвище заявника «ОСОБА_1», а її брата «ОСОБА_2». Як зазначила заявник, у зв'язку з розбіжностями написання її прізвища та прізвища її брата, у неї виникають труднощі у зв'язку з прийняттям спадщини.
Той факт, що заявник є рідною сестрою спадкодавця ОСОБА_2 підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: свідоцтвом про смерть та свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , свідоцтвом про народження ОСОБА_1, свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_10 та ОСОБА_1, а також поясненнями свідків.
З огляду на вищезазначене, заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 209, 212, 214-215, 218, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Зазимська сільська рада Броварського району Київської області, Броварська районна державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту родинного зв»язку та належності свідоцтва про народження померлому - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. В. Димерка Броварського району Київської області, та її рідним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженцем с. Зазим»є Броварського району Київської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити факт належності померлому ОСОБА_2 свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданому 11 квітня 1952 року Зазимською сільською радою Броварського району Київської області, в якому є незастережні виправлення.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: А. О. Шинкар