Рішення від 06.02.2015 по справі 357/17244/14-ц

Справа № 357/17244/14-ц

2/357/554/15

Категорія 26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

06 лютого 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Ярмола О. Я. ,

при секретарі - Антко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біла Церква цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідач уклали кредитний договір № б/н від 07.12.2011року, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 7900 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач станом на 28.10.2014 р. має заборгованість в розмірі 25916грн. 79коп.,яку позивач просить суд стягнути з відповідача в судовому порядку та судові витрати по справі - 259грн.17коп.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав суду заяву в якій вказав , що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить проводити розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином шляхом розміщення оголошення про виклик до суду в ЗМІ, а тому, суд вважає, за можливе провести заочний розгляд справи відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 07.12.2011 було укладено кредитний договір № б/н, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 7900грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Наведене підтверджується копією анкети-заяви, умовами та правилами надання банківських послуг, що приєднано до матеріалів справи.

Згідно до п.2.1.1.5.5. Умов та правил надання банківських послуг , - позичальник зобов»язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Відповідно до п.2.1.1.7.6. умов та правил надання банківських послуг - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов»язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф в розмірі 500грн., плюс 5% від суми позову.

Відповідно до п.2.1.1.12.11 «Умовами та правил надання банківських послуг « банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов»язань в цілому або у встановленої банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов»язків за цим договором.

Відповідно до розрахунку, що приєднаний до матеріалів справи, заборгованість відповідача за кредитом станом на 28.10.2014р. становить - 25916грн. 79коп.,яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 19100грн.64коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 4555грн.83коп., заборгованість з комісії за користування кредитом - 550грн., штраф (фіксована частина) - 500грн.,штраф ( процентна складова)- 1210грн.32коп.

На підставі наявних документів встановлено, що відповідач була ознайомлений з процесом повернення кредиту та сплати відсотків. Позивач виконав свої зобов'язання за даним договором, а відповідач порушила взяті на себе зобов'язання щодо вчасного повернення боргу, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом в сумі 25916грн. 79коп.

Так, за ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки, відшкодування збитків та стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума судових витрат по справі, що складаються з сплачених коштів судового збору - 259грн.17коп.

Таким чином, з врахуванням наведеного, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором - 25916грн. 79коп., та судові витрати по справі - 259грн. 17коп.

Керуючись ст.ст.526,536,610,611,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212 - 215, 224 -226, 296 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. (ід.номер НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приватбанк» 25916 грн. 79копійок (двадцять п'ять тисяч дев'ятсот шістнадцять гривень сімдесят дев'ять копійок) - заборгованість за кредитним договором та 259 грн.17коп (двісті п»ятдесят дев»ять гривень сімнадцять копійок )- кошти по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. Я. Ярмола

Попередній документ
42671560
Наступний документ
42671562
Інформація про рішення:
№ рішення: 42671561
№ справи: 357/17244/14-ц
Дата рішення: 06.02.2015
Дата публікації: 14.02.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу