Справа № 359/819/15-к
Провадження № 1-в/359/72/2015
6 лютого 2015 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
при секретарі ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Колхозабад Колхозабадського району Республіки Таджикістан, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.08.2004 року за ч.4 ст.187, ч.3 ст.357 КК України до 8 років позбавлення волі, -
29.01.2015 року начальник Бориспільського МВ ГУ МВС України у Київській області звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду зважаючи на те, що останній 09.03.2012 року звільнився з місць позбавлення волі. Після звільнення на шлях виправлення не став. Ніде не працевлаштований. Зловживає спиртними напоями. На ґрунті пияцтва став порушувати громадський порядок.
13.03.2014 року ОСОБА_4 був притягнений до адміністративної відповідальності за порушення вимог ст. 173 КУпАП України. Після скоєння правопорушення ОСОБА_4 був попереджений, що у випадку, якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, за ним буде встановлено адміністративний нагляд.
06.01.2015 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП. Після скоєння правопорушення ОСОБА_4 знову був попереджений про можливість встановлення за ним адміністративного нагляду.
З цих підстав, начальник Бориспільського МВ ГУ МВС України у Київській області просив подання задовольнити та встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік із встановленням відповідних обмежень.
ОСОБА_4 неодноразово попереджався, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд, однак належних висновків не зробив.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 не заперечував щодо застосування відносно нього адміністративного нагляду.
Суд, заслухавши думку прокурора, засудженого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали подання, приходить до висновку про необхідність подання задовольнити з наступних підстав.
Так, розгляд подання здійснюється за місцем проживання ОСОБА_4 у відповідності до ст. 158 КВК України, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року №296/94-ВР.
З матеріалів подання вбачається, що 09.03.2012 року з місць позбавлення волі звільнився ОСОБА_4 . Після звільнення на шлях виправлення не став. Ніде не працевлаштований офіційно та зловживає спиртними напоями, на ґрунті пияцтва став порушувати громадський порядок, що підтверджується наданими матеріалами клопотання.
Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_4 можливо встановити адміністративний нагляд, оскільки він після звільнення на шлях виправлення не став.
З цього приводу у суду є достатні дані щодо можливості встановлення відносно ОСОБА_4 тимчасових профілактичних заходів спостереження і контролю за його поведінкою, як особи, звільненої з місць позбавлення волі.
Згідно ст. 3 п. В ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд ОСОБА_4 слід встановити строком на 1 рік, з урахуванням особистості, із застосуванням таких обмежень, як: заборони виходу з квартири за місцем проживання з 21.00 год. до 05.00 год. наступного дня; заборони відвідування кафе, барів, ресторанів, де спиртні напої реалізуються на розлив; зобов'язання з'являтися на реєстрацію 1-ий, 2-ий, 3-ій, 4-ий вівторок кожного місяця в період часу з 09-00 год. до 11-00 год. до Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області; заборони виїзду за межі Бориспільського району без дозволу керівництва Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області.
Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі”, ст. 158 КВК України, суд, -
Подання задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.
Застосувати до ОСОБА_4 обмеження у вигляді: заборони виходу з квартири за місцем проживання з 21.00 год. до 05.00 год. наступного дня; заборони відвідування кафе, барів, ресторанів, де спиртні напої реалізуються на розлив; зобов'язання з'являтися на реєстрацію 1-ий, 2-ий, 3-ій, 4-ий вівторок кожного місяця в період часу з 09-00 год. до 11-00 год. до Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області; заборони виїзду за межі Бориспільського району без дозволу керівництва Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 7 діб з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.
Суддя: ОСОБА_1