Справа № 296/9336/14-ц Головуючий у 1-й інст. Галасюк Р.А.
Категорія 59 Доповідач Худяков А. М.
12 лютого 2015 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Худяков А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області
на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 26 листопада 2014 року
по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області Шевчук Галини Іванівни,-
Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 26.12.2014 року апеляційна скарга була залишена без руху.
29.12.2014 року Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області направлялась копія ухвали (а.с.35), та надавався строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала від 26.12.2014 року заявником своєчасно отримана - 31.12.2014, що підтверджується відповідною розпискою.
Проте, недоліки апеляційної скарги під час встановленого судом строку не усунуто, а тому на підставі ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути.
Керуючись ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 26 листопада 2014 року визнати неподаною та повернути заявнику.
Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Житомирської області А.М.Худяков