Апеляційний суд Житомирської області
Справа №280/1568/14-ц Головуючий у 1-й інст. Василенко Р. О.
Категорія 2 Доповідач Гансецька І. А.
10 лютого 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого - судді: Гансецької І.А.
суддів: Товянської О.В.
Микитюк О.Ю.
при секретарі: Кравчук Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом ОСОБА_2 до Коростишівської міської ради, виконавчого комітету Коростишівської міської ради, Коростишівської районної спілки споживчих товариств про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету, скасування свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна
за апеляційними скаргами Коростишівської міської ради та Коростишівської районної спілки споживчих товариств на окрему ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від 24 грудня 2014 року, -
У вересні 2014 року позивач звернулася до суду з даним позовом. Просила визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Коростишівської міської ради №209 від 25.05.2006 року «Про встановлення права власності на об'єкти нерухомого майна, скасувати свідоцтво про право власності серії ЯЯЯ №264684 від 02.06.2006 року, скасувати державну реєстрацію права власності на об'єкти нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 за Коростишівською районною спілкою споживчих товариств.
Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 24 грудня 2014 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено. Одночасно Коростишівським районним судом Житомирської області 24 грудня 2014 року постановлено окрему ухвалу на адресу Коростишівської міської ради, виконавчого комітету Коростишівської міської ради про порушення вимог закону при прийнятті 25.05.2006 року виконавчим комітетом Коростишівської міської ради рішення №209 «Про встановлення права власності на об'єкти нерухомого майна» та видачі свідоцтва про право власності серії ЯЯЯ №264684 від 02.06.2006 року. Також ухвалено про вжиті заходи повідомити Коростишівський районний суд Житомирської області у місячний строк.
В апеляційних скаргах Коростишівська міська рада та Коростишівська районна спілка споживчих товариств просять скасувати окрему ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від 24 грудня 2014 року. Посилаються на безпідставність постановлення окремої ухвали та невідповідність її нормам матеріального і процесуального права.
Перевіривши законність та обґрунтованість окремої ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційні скарги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимог ч.1 ст. 211 ЦПК України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повинно бути повідомлено суд, який постановив окрему ухвалу.
З наведеного вбачається, що окрема ухвала суду - це ухвала, якою суд реагує на виявлені під час розгляду справи порушення закону і причини та умови, що сприяли вчиненню порушення. Окрема ухвала є формою профілактичного впливу судів на правопорушення.
В окремій ухвалі, постановленій Коростишівським районним судом Житомирської області 24 грудня 2014 року відсутнє посилання на закон, який було порушено Коростишівською міською радою та її виконавчим комітетом. Також, в окремій ухвалі не зазначено встановлені судом причини та умови, що сприяли вчиненню порушення.
Приймаючи до уваги викладене, колегія суддів приходить до висновку, що окрема ухвала винесена судом без належного обгрунтування, а тому підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 209, 218, 307, 312, 313,314,315,317, 319, 324, 325 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила :
Апеляційні скарги Коростишівської міської ради та Коростишівської районної спілки споживчих товариств задовольнити.
Окрему ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від 24 грудня 2014 року скасувати.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та з цього часу може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий: Судді: