Справа № 290/100/15-п
Іменем України
по справі про адміністративне правопорушення
"12" лютого 2015 року смт. Романів
Суддя Романівського районного суду Житомирської області Кравчук В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки смт. Миропіль Романівського району Житомирської області, не працюючої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1
в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 184 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
В період часу з 01.09.2014 року по 21.01.2015 року в смт. Миропіль Романівського району Житомирської області по вулиці Дзержинського, буд. 49, ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання своєї неповнолітньої дочки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме: не купувала одяг та продукти харчування, не цікавилася здоров'ям та навчанням дитини.
В судовому засіданні 12.02.2015 року ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнала повністю.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 030387 від 21.01.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_2, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4
Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУаПА, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують або обтяжують його відповідальність: вину у скоєному правопорушенні визнала повністю, за місцем проживанням Миропільською селищною радою Романівського району Житомирської області характеризується посередньо, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, має на утриманні одну неповнолітню дитину.
Керуючись ст.ст. 33, 268,279 ,280 ,283, 284 п.1 КУпАП, суддя
ОСОБА_1
визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17-00грн. (Сімнадцять гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (Тридцять шість гривень 54 копійки).
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнено до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.П.Кравчук