2-а/287/26/15
Справа № 287/8/15-а
"11" лютого 2015 р. м.Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації про стягнення належних коштів, -
Ухвалою Олевського районного суду від 30.01.2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху та надано час для виправлення недоліків до 09.02.2015 року, оскільки адміністративний позов не відповідав вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
До даного часу зазначені недоліки не були виправленні, а тому відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України слідує, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, то позовна заява повертається позивачеві.
При цьому роз'яснюється, що повернення заяви не позбавляє повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі наведеного та керуючись вимогами ст.108 КАС України, суддя -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації про стягнення належних коштів, повернути позивачу, у зв'язку з не усуненням недоліків в адміністративному позові.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В. В. Волощук