Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/9/15-ц
12 лютого 2015 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Невмержицького С. С.
з секретарем Аврамчук Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , суд,- , -
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 мотивуючи свій позов тим
, що 29.03.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 та було укладено кредитний договір , відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 6000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . У зв»язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору станом на 17.12.2014 року має заборгованість перед кредитором на суму 66784,55 грн., яка складається з наступного:
- 4200,27 грн. - заборгованість за кредитом;
- 14157,20 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;
-1728,00 грн. -заборгованість по комісії;
- 46699,08 - пеня за несвоєчасне виконання зобов»язання;
- 500,00 грн.- штрафу фіксованої частки;
- 2006,10 грн.- штрафу відсоткової ставки.
Згідно рішення Овруцького районного суду від. 12.03.12 року з відповідача стягувалась заборгованість за кредитом в сумі 26662,60 грн., тому заборгованість становіть 42628,05 грн..
Крім того , позивач просить стягнути з відповідача 243,60 грн. судових витрат.
В судове засідання представник ПАТ КБ «ПриватБанк» не з»явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд даної справи у відсутності представника банку, позовні вимоги підтримує. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце судового розгляду справи належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, тому згідно ст. 224 ЦПК України в даній справі судом ухвалюється заочне рішення.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до частини 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.
Ч. 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст. 610 ЦК України порушення зобов'язань є його невиконання або неналежне виконання.
Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки , встановлені договором або законом.
В судовому засіданні встановлено, що 29.03.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 та було укладено кредитний договір , відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 6000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . У зв»язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору станом на 17.12.2014 року має заборгованість перед кредитором на суму 66784,55 грн., яка складається з наступного:
- 4200,27 грн. - заборгованість за кредитом;
- 14157,20 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;
-1728,00 грн. -заборгованість по комісії;
- 46699,08 - пеня за несвоєчасне виконання зобов»язання;
- 500,00 грн.- штрафу фіксованої частки;
- 2006,10 грн.- штрафу відсоткової ставки.
Згідно рішення Овруцького районного суду від. 12.03.12 року з відповідача стягувалась заборгованість за кредитом в сумі 26662,60 грн., тому заборгованість становіть 42628,05 грн..
Несплата заборгованості відповідачем за кредитним договором відповідно до графіку повернення кредиту є порушенням кредитного договору, тому позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60грн..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530,536, 572,589-590, 592, 610-611,1050 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88,213-216, 224-226 ЦПК України, суд ,-
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПННОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» 42628,05 грн. заборгованості за кредитом від 29.03.07 року.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПННОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» 243,60 грн. судового збору .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: С. С. Невмержицький