Справа № 279/3156/15-п
Провадження № 3/279/428/15
12.02.2015 м. Коростень Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенського МВ УМВС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Коростенського міськрайонного суду надійшов адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за ст. 164 ч.1 КУпАП.
При підготовці до розгляду справи встановлено, що даний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
Описова частина протоколу повністю перероблена, текст, який був викладений в протоколі грубим фізичним способом повністю витертий, але не до кінця та поверх цього тексту викладений інший текст, який важко читається.
Протокол про АПП є офіційним процесуальним документом.
Внесення одиничних виправлень повинно посвідчуватись підписом особи, яка його склала.
В даному випадку перероблена вся описова частина протоколу. Внесення таких виправлень в документ не допускається.
Такий документ вважається не дійсним і не може бути розглянутий судом.
За таких обставин протокол необхідно повернути на доопрацювання з метою усунення виявлених недоліків.
Тому, виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 256, 278 КУпАП, -
Протокол про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 020466 відносно ОСОБА_2 за 164 ч.1 КУпАП повернути Коростенського МВ УМВС у Житомирській області для належного оформлення та виконання вимог закону.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Моголівець