Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1724/14-ц
Провадження № 2/280/55/15
Іменем України
26 січня 2015 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області
в складі головуючого судді Василенка Р.О.,
при секретарі Бех І.О,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Харитонівської сільської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування-
До Коростишівського районного суду звернувся позивач з позовом про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування. В ході розгляду справи позивачем було подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить надати йому додатковий строк для прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати його довірителя ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на все майно, яке їй належало на праві приватної власності, в тому числі на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1. Єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 є її син-позивач по справі, заповіт відсутній. Протягом строку, встановленого законом для прийняття спадщини, позивач не звернувся до нотаріальної контори через необізнаність з порядком прийняття спадщини, оскільки вважав, що прийняв спадщину за фактом, враховуючи, що доглядав матір до смерті, а після - проводив поточний ремонт будинку, обробляв земельну ділянку тощо, а тому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини терміном в три місяці. Також вказав, що за життя померла ОСОБА_2 не оформила право власності на 1/2 частину житлового будинку по АДРЕСА_1, з огляду на що правовстановлюючи документи на зазначений будинок відсутні. Приватним нотаріусом ОСОБА_3 було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину з причин пропуску останнім встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №02-31/140 від 16.06.2014 року. З огляду на зазначене позивач був змушений звернутись до суду.
В судове засідання позивач, представник позивача не з'явились, Прдставник позивача на адресу суду направив заяву, просить розглядати справу без його участі., позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, на адресу суду направив заяву, просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги вимоги, враховуючи заяву про їх збільшення, визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи що відповідач позов визнав повністю, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, приходить до висновку що позов підлягає до задоволення та про можливість постановлення рішення в попередньому судовому засіданні в зв'язку з визнанням відповідачем позову.
Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.328, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 130, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 строк в три місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання ним в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.
Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем першої черги, право власності на 1/2 частину житлового будинку та господарські будівлі, що знаходяться по АДРЕСА_1, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Р.О. Василенко