Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/2026/14-ц
Провадження № 2/280/93/15
Іменем України
05 січня 2015 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого - судді Василенка Р.О.,
при секретарі - Бех І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кмитівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування , -
До Коростишівського районного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Кмитівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, в тому числі на житловий будинок АДРЕСА_1. Позивач, яка є єдиним спадкоємцем за законом, вчасно звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, спадкову справу заведено. В подальшому позивач, через свого представника ОСОБА_3, звернулась до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, проте державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі даного свідоцтва з причин відсутності правовстановлюючих документів на будинок. Однак, оскільки право власності на зазначений будинок за померлою ОСОБА_2 не зареєстровано, правовстановлюючі документи відсутні. Позивач просить винести рішення, яким визнати за нею право власності на зазначений житловий будинок з господарськими будівлями.
Позивач в судове засідання не з'явилась, безпосередньо в позовній заяві зазначила про розгляд справи без її участі. Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, на адресу суду направив заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, на адресу суду направив заяву, просить розглядати справу в його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що представник відповідача позов визнав, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, приходить до висновку що позов підлягає до задоволення та про можливість постановлення рішення в зв'язку з визнанням відповідачем позову.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 80, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 328 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1, після смерті матері ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Р.О. Василенко