Справа № 278/376/15-ц
Іменем України
12.02.2015 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом, -
Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, який не відповідає вимогам статей 119 ЦПК України з наступних підстав.
Як вбачається зі змісту позову позивачка просить усунути перешкоди в користування, володінні та розпорядження її житлом, яке належить їй на праві власності та розташоване в АДРЕСА_1 Житомирського району, шляхом визнання позбавлення права користування вищевказаним житлом відповідача та виселення його з даного житла.
Однак, вказані позовні вимоги є незрозумілими, оскільки цивільним законодавством не передбачено такого способу захисту цивільних прав, як визнання позбавлення права користування житловим приміщення.
Отже, вищевказаний позов необхідно залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення наведених недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом залишити без руху, про що повідомити позивачку, надавши їй строк 5 днів з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків.
В разі не виправлення недоліків у наданий строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачці.
Суддя: