Ухвала від 12.02.2015 по справі 295/672/15-ц

Справа №295/672/15-ц

Категорія 56

2/295/1005/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

секретаря с/з - Хитрич А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" в особі Київського відділення Центральної філії, треті особи - ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро "Омега Плюс" про визнання кредитного договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним кредитний договір від 17 жовтня 2008 року між ВАТ "Кредобанк", правонаступником якого є ПАТ "Кредобанк" та ОСОБА_2 кредитний договір №006-МК.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України позов підлягає залишенню без розгляду, якщо позивач подав про це заяву, однак це не заважає позивачу після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, звернутися до суду повторно.

Враховуючи вищенаведене та керуючись п.5 ч.1 ст.207, 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" в особі Київського відділення Центральної філії, треті особи - ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро "Омега Плюс" про визнання кредитного договору недійсним, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя:

Попередній документ
42671092
Наступний документ
42671094
Інформація про рішення:
№ рішення: 42671093
№ справи: 295/672/15-ц
Дата рішення: 12.02.2015
Дата публікації: 17.02.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів”