Справа № 296/11825/14-ц
2-о/296/3/15
"10" лютого 2015 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира в складі :
головуючого - судді Бондарчука В.В.
секретаря Воєвуцької І.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області про встановлення факту належності документа,-
ОСОБА_1 в грудні 2014 року звернулася до суду з заявою, в обґрунтування якої зазначила, що її син, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом дитинства 2-ї групи. У вересні 2004 року син отримав паспорт громадянина України, де його прізвище українською мовою було вказано як «ОСОБА_2». В грудні 2012 року синові була встановлена 2-га група інвалідності безтерміново, довідка МСЕК №676467 видана також на прізвище «ОСОБА_2». Однак, при обміні паспорта прізвище сина було вказане як «ОСОБА_2». Заявниця як мама дитини - інваліда 2-ї групи має право на вихід на пенсію раніше, однак, через розбіжності прізвищ у її документах та документах сина, Пенсійним фондом їй було відмовлено в оформленні пенсії. Заявниця просить суд встановити факт належності її синові, ОСОБА_2, довідки МСЕК №676467, виданої на ім»я «ОСОБА_2».
В судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали та просили її задовольнити.
Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечував (а.с. 26).
Суд заслухав пояснення заявниці та її представника, дослідив матеріали справи в межах заявлених вимог та встановив наступне.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є матір"ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).
Всупереч даних, вказаних у свідоцтві про народження, ОСОБА_2 16 вересня 2004 року отримав паспорт громадянина України, де його прізвище українською мовою було вказано як «ОСОБА_2» (а.с.5).
З 28.12.2012р. ОСОБА_2 встановлено 2-гу групу інвалідності з дитинства - безтерміново, та у довідці до акта огляду МСЕК №676467 вказано його прізвище як «ОСОБА_2» (а.с. 3).
15 листопада 2013 року ОСОБА_2 обміняв паспорт громадянина України, в якому його прізвище зазначено як "ОСОБА_2" (а.с. 29).
Заявниця як мама дитини - інваліда 2-ї групи має право на вихід на пенсію раніше, однак, через розбіжності прізвищ у її документах та документах сина, Пенсійним фондом їй було відмовлено в оформленні пенсії.
Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У відповідності з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Враховуючи викладене, а також те, що встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення пенсії, суд приходить до висновку про обгрунтованість заяви та задовольняє її.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 208, 209, 212-215, 234, 256 ЦПК України, суд,-
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності синові ОСОБА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, довідки до акта огляду МСЕК №676467 від 14.01.2013р., виданої 14.01.2013р. на ім"я ОСОБА_2
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя В. В. Бондарчук