Справа №295/1700/15-ц
6/295/20/15
06.02.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючого - судді Слюсарчук Н.Ф.
З участю секретаря Содель А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції Аврамчук В.В. про тимчасове обмеження особи у здійсненні права на виїзд за кордон,-
Начальник Богунського ВДВС Житомирського МУЮ звернувся до суду з вказаним поданням, в якому зазначає, що на виконанні у відділі перебуває виконавчий лист, виданий Радомишльським районним судом Житомирської області по справі №2-84 від 26.02.2008 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів його заробітку.
В поданні зазначено, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, станом на 15.07.2013 року утворилась заборгованість в сумі 11862,87 грн.
В обгрунтування заявлених вимог посилається на Закон України "Про правовий статус іноземців", Закон України "Про порядок виїзду з України та в'їзд в України громадян України", Правила оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 31 березня 1995 р. N 231 якими передбачено, що громадянину може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку якщо: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання; він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням. У зв'язку з чим просить тимчасово ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за кордон.
Представник Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд подання без його участі.
Дослідивши подання та додані документи, суд не вбачає підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
В поданні не зазначено докази того, що боржник вчиняє дії, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення суду, що боржник за час виконання рішення виїжджав за межі України, що призвело до неможливості вчинення певних виконавчих дій, або боржник безпідставно та неодноразово не з'являлась на виклики державного виконавця, а також що боржник повідомлявся про виклик до державного виконавця належним чином (повідомлення про вручення листів). До подання не додано докази того, що державним виконавцем вчиняються дії, передбачені Законом України "Про виконавче провадження", спрямовані на погашення боргу.
За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання, у зв'язку з його необґрунтованістю, оскільки державним виконавцем не доведено, що боржник вчиняє дії, спрямовані на ухилення від виконання рішення суду.
Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд, -
В задоволенні подання начальника Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції Аврамчук В.В. про тимчасове обмеження особи у здійсненні права на виїзд за кордон ОСОБА_2- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Ф. Слюсарчук