Справа №295/17039/14-п
Категорія 441
3/295/3555/14
26.12.2014 року м. Житомир
Суддя Богунський районного суду м. Житомира Іонніков В.М. з участю секретаря Федоренко Ю.І., представника Житомирської митниці Афанасьєва В.К., представника правопорушника ОСОБА_2, розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1, який притягується, - за ст. 483 ч.1 Митного кодексу України -
14 січня 2011 року на адресу Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації (м. Житомир, вул. Черняховського, 105) з ФРН в якості гуманітарної допомоги для виділення інваліду II групи захворювання пов'язаного з аварією на ЧАЕС ОСОБА_4 (АДРЕСА_2), яка перебуває на обліку по забезпеченню на пільгових умовах автомобілем «Славута», було ввезено на митну територію України через зону діяльності Ягодинської митниці легковий автомобіль марки «FORD (D)», модель FOCUS, номер кузова - НОМЕР_1, 2004 року виробництва, такий, що був у використанні.
Ввіз на митну територію України вищевказаний автомобіль за довіреністю (від 06.01.2011 року ВРЕ № 404546) громадянки ОСОБА_4, громадянин України ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3).
Як підставу для переміщення через митний кордон України вищевказаного автомобіля громадянин ОСОБА_3 надав митному органу наступні документи:
- дарчий лист від на автомобіль від 11.01.2011 року № 0030 від громадянина ОСОБА_5 (ОСОБА_5, АДРЕСА_4) в рамках гуманітарної допомоги для інваліда II групи ОСОБА_4, засвідчений нотаріусом та президентом земельного суду 11.01.2011 року;
- посвідчення про введення до експлуатації транспортного засобу № НОМЕР_2;
· рахунок від 15.12.2010 року виданий фірмою-продавцем «Autohaus Herbert Veit е.К. (Mutzenwinkel 2, 94572 Schofweg, Deutschland) покупцю ОСОБА_5 (ОСОБА_5, АДРЕСА_5).
Митне оформлення вказаного автомобіля було проведено Житомирською митницею за митною декларацією № 101000013/201 1/000588 від 21.03.2011 року з урахуванням вимог Закону України «Про гуманітарну допомогу», постанови Кабінету Міністрів України від 19.07.2006 № 999 «Про затвердження Порядку забезпечення інвалідів автомобілями» з умовно нарахованими платежами.
В ході перевірки обставин ввезення та митного оформлення зазначеного вище транспортного запиту Житомирською митницею Міндоходів на підставі Протоколу про надання взаємної адміністративної допомоги в митних справах до Угоди про партнерство і співпрацю між Європейським співтовариством та його державами-членами та Україною від 14.06.1994 року, було одержано відповіді від митних органів ФРН (вхідні номери митниці: від 01.07.2014 року № 6924/1 та від 14.07.2014 року №7421/1).
За результатами, одержання та опрацювання інформації, яка містилася в обох відповідях митних органів ФРН було встановлено, що зазначений автомобіль марки «FORD (D)», модель FOCUS, номер кузова - НОМЕР_1, 2004 року виробництва, був проданий згідно рахунку № 127/2010 від 16.12.2010 року фірмою «Solide Mobile GmbH», An der Mackeritzbrucke 3, 13629 Berlin, Deutschland (експортером автомобіля) громадянину України ОСОБА_3 (с. Станішовка 4, 10002, м. Житомир, Житомирська областсть, Житомирський район, Україна). Вартість автомобіля складає 3 980,00 Євро, що по курсу Національного банку України на момент перетину становить 41 780,29 грн.
Крім цього, митними органами ФРН було надано завірені копії документів:
· рахунок продажу № 127/2010 від 16.12.2010 року;
- рахунок купівлі № 034693 від 19.07.2010 року;
· паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_3, виданий 11.09.2008 року органом 1801 ОСОБА_3;
· посвідчення про введення до експлуатації транспортного засобу НОМЕР_4.
Таким чином, право власності на автомобіль марки «FORD (D)», модель FOCUS, номер кузова - НОМЕР_1, 2004 року виробництва, що належав фірмі «Solide Mobile GmbH», перейшло до ОСОБА_3, який в подальшому ввіз його на митну територію України, але надав при цьому митним органам України пакет документів:
· (дарчий лист на автомобіль від 11.01.2011 року № 0030 від громадянина ОСОБА_5;
· рахунок від 15.12.2010 року, виданий фірмою-продавцем «Autohaus Herbert Veit е.К.» покупцю ОСОБА_5).
Крім цього, надані митними органами ФРН документи свідчать про те, що на момент оформлення 11.01.2011 року ОСОБА_5 (ОСОБА_5) дарчого листа на автомобіль марки «FORD (D)», модель FOCUS, номер кузова - НОМЕР_1, 2004 року виробництва, документально підтвердженим його власником був саме ОСОБА_3, який придбав цей автомобіль 16.12.2010 року. У той же час, ОСОБА_5 (ОСОБА_5), не будучи власником автомобіля марки «FORD (D)», модель FOCUS, номер кузова - НОМЕР_1, 2004 року виробництва, не міг виступати в якості донора при наданні гуманітарної допомоги.
Таким чином, громадянином України ОСОБА_3 було переміщено через митний кордон України легковий автомобіль марки «FORD (D)», модель FOCUS, номер кузова - НОМЕР_1, 2004 року виробництва, такий, що був у використанні, вартістю 41 780,29 грн. з приховуваннями від митного контролю, шляхом подання митному органу, як підстави для його переміщення та подальшого митного оформлення документів, які отримані незаконним шляхом та містять неправдиві відомості щодо відправника (продавця) та отримувача (покупця) товару.
До суду для розгляду протоколу ОСОБА_3 не з'явився. Про розгляд справи він був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки. Замість нього при розгляді протоколу був присутній його представник.
Представник митниці просив визнати ОСОБА_3 винним у порушенні митних правил, передбачених ст. 483 ч. 1 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару (предмету правопорушення) з конфіскацією останнього.
Частина 1 статті 483 МК України передбачає відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.
При розгляді справи були заслухані представник митниці, представник ОСОБА_3, дослідженні матеріали справи.
Представник ОСОБА_3 визнав, що дійсно ОСОБА_3 подав митному органу документи для оформлення автомобіля, які вказані в протоколі про притягнення його до адміністративної відповідальності. Він не вважає, що митні органи ФРН надали митним органам України підробленні документи відносно вказаного автомобіля, на підставі яких був притягнутий до адміністративної відповідальності ОСОБА_3
Заслухавши думку представника митниці, представника ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_3 вчинив правопорушення передбачене ст. 483 ч.1 Митного кодексу України, тобто перемістив через митний кордон України товари з приховуванням від митного контролю, шляхом подання документів, що містять неправдиві дані.
Вина ОСОБА_3 у порушенні митних правил підтверджується дослідженими матеріалами справи, поясненнями представника правопорушника, письмовими поясненнями ОСОБА_3
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність, вважаю, що слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.
Керуючись ст.ст. 483, 527, 528 Митного кодексу України, ст.ст. 283,
284 КУпАП, -
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 41780, 29 грн., з конфіскацією товару (предмету правопорушення) - легкового автомобіля марки «FORD (D)», модель FOCUS, номер кузова - НОМЕР_1, 2004 року виробництва.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти діб з моменту її винесення.
Суддя: В.М.Іонніков
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.