Справа №295/1097/15-к
1-в/295/114/15
04.02.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_3 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 365 ч.2 КК України,-
ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою та просить суд поновити йому строк пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі №295/4770/13-к по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 365 ч.2 КК України, оскільки пропустив його з поважних причин.
Встановлено, що 05.11.2013 року Богунським районним судом м. Житомира було постановлено вирок, яким ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 365 ч.2 КК України та постановлено стягнути з УМСВ України в Житомирській області на користь ОСОБА_3 на відшкодування моральної шкоди 4834 грн.
17 грудня 2014 року Богунським районним судом м. Житомира судом було видано ОСОБА_3 виконавчий лист про стягнення з УМСВ України в Житомирській області на користь ОСОБА_3 4834 грн. на відшкодування моральної шкоди.
09.01.2015 року листом Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області було відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа, оскільки в ньому не було зазначено ідентифікаційний номер стягувача.
Відповідно до ст. 22 Закону України “Про виконавче провадження”, виконавчий документ по кримінальній справі може бути пред'явлений до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ст. 24 Закону України “Про виконавче провадження”, стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Виходячи з матеріалів справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_3 та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа суду до виконання по справі №295/4770/13-к по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 365 ч.2 КК України.
З огляду на наведене, суд задовольняє заяву ОСОБА_3 про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Керуючись ст.ст. 535, 537, 539, ст.ст. 22-24 Закону України “Про виконавче провадження” суд,-
Заяву ОСОБА_3 задовольнити.
Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа суду від 17.12.2014 року до виконання, виданого ОСОБА_3 , по кримінальній справі 295/4770/13-к по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 365 ч.2 КК України.
Видати дублікат виконавчого листа № 295/4770/13-к за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 05.11.2013 року про стягнення з УМСВ України в Житомирській області на користь ОСОБА_3 на відшкодування моральної шкоди 4834 грн.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1