Справа №295/11477/14-ц
Категорія 23
2/295/338/15
20.01.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
в складі : головуючого - судді Лєдньова Д.М.
при секретарі Зубрицькій Т.Л.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення штрафу, -
встановив:
Позивач звернувся в суд з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 12.09.2012 року між позивачем та відповідачем укладено договір, а також додаткова угода про надання послуг, за умовами яких позивач взяв на себе зобов"язання надавати послуги доступу до мережі інтернет. При цьому відповідач зобов"язана користуватись послугою на протязі 24 місяців, вчасно та в повному обсязі сплачувати вартість послуг за обраним тарифним планом. У разі порушення наведених зобов"язань споживач сплачує Укртелекому штраф у розмірі 250,00 грн.
Вказуючи на неналежне виконання взятих на себе зобов"язань, позивач просить стягнути зазначений розмір штрафу, відшкодувати судові витрати.
Сторони в судове засідання не з'явились. Представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.
Відповідач про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача та представника позивача, що відповідає положенню ст. 224 та ч. 2 ст. 158 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини, основані на договорі. Так, 12.09.2012 року між позивачем та відповідачем укладено договір, за умовами якого позивач взяв на себе зобов"язання надавати послуги доступу до мережі інтернет. Додатковою угодою від 01.10.2012 року Укртелеком зобов"язуєтсья забезпечити доступ до мережі інтернет, споживач ОСОБА_1 зобов"язується користуватись послугою протягом 24 місяців, вчасно та в повному обсязі сплачувати вартість послуг. Пунктом 3 угоди сторони домовились, що споживач сплачує Укртелекому штраф у розмірі 250,00 грн. у разі порушень вищевказаних зобов"язань
31.03.2014 року у зв"язку з непогашенням заборгованості строком більше ніж на 2 місяці ПАТ "Укртелеком" розірвано договір про надання послуг в односторонньому порядку.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу.
Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
В порушення умов договору відповідач не виконав свої зобов'язання, а тому позов підлягає до задоволення.
У відповідності до ст. 88 ч.1 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем суми по оплаті судових витрат.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88,ч. 2 ст. 158, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, ЦК України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" штраф відповідно до умов договору від 12.09.2012 року та додаткової угоди від 01.10.2012 року, в сумі 250,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто Богунським районним судом м. Житомира за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.
Суддя: