Справа №168/903/14 Пр. № 2/168/9/15
30.10.2014 р.
12.02.2015року Старовижівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Кошелюк Л. О ,
при секретарі - Сулеві Н.С.
за участю: позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01.12.2001 року. Від шлюбу народилося троє дітей: ОСОБА_3, 2002 року; ОСОБА_4, 2008 року;ОСОБА_5, 2012 року.
Позивач просить шлюб розірвати, посилаючись на те, що між нею і чоловіком не склались стосунки. Він зловживає спиртними напоями.Шлюб носить формальний характер. Просить розірвати шлюб.
Ухвалою Старовижівського районного суду від 12.11.2014 року сторонам надавався строк для примирення строком на три місяці.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала і пояснила, що з відповідачем у шлюбі з 2001року. Основною причиною звернення до суду є те, що чоловік зловживає спиртними напоями. П"є не часто, але вже як вип"є ,то біда. Наполягає на розірванні шлюбу бо примирення нічого не змінило.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні проти позову не заперечив.
Визнав неправомірну свою поведінку.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.
У відповідності зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам іхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом з"ясовано з письмових доказів ( копій: паспорта позивача ; свідоцтва про одруження сторін та народження дітей, довідки про склад сім"ї) таке.
Позивач перебуває у другому шлюбі . Обоє категорично наполягають на розірванні шлюбу. Причиною є відсутність взаєморозуміння і пияцтво відповідача та образи. За наданий судом 3-х місячний строк для примирення стосунки між подружжям не покращилися.
З врахуванням викладеного суд вважає, що в даному випадку збереження шлюбу суперечить інтересах обох сторін, бо він існує формально.
Позивач після розірвання шлюбу бажає залишитись на прізвищі "ОСОБА_1".
Керуючись ст.ст. 10,60, 212-213 ЦПК України,
ст.ст.112-113СК України суд,
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 01.12.2001 року Солов"ївською сільською радою Старовижівського району Волинської області за актовим записом № 9 між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , розірвати.
Після розірвання шлюбу позивач ОСОБА_1 бажає надалі іменуватися прізвищем "ОСОБА_1" .
Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд.
Суддя: Л. О. Кошелюк