справа № 166/200/15-п
провадження № 3/166/84/15
код категорії 72
ст. КУпАП 85 ч.4
Іменем України
. 12 лютого 2015 року смт.Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Савчук М.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Державної прикордонної служби України Північного регіонального управління Луцького прикордонного загону відділу прикордонної служби "Самари" відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 не працюючого, за ст. 85 ч.4 КУпАП, -
11 лютого 2015 року о 13 год. 40 хв. ОСОБА_1 в прикордонній смузі на північному березі оз.Засвяття за 1000 метрів від лінії ДК в районі ІПЗ №1420 здійснював лов водних біоресурсів, промисловим знаряддям лову сіткою без дозволу на промисел в рибогосподарському водному об'єкті озеро Засвяття, при цьому риби не зловив, чим порушив ст.63 Закону України "Про тваринний світ",тобто своїми діями вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.85 ч 4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому розкаявся.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення повністю доведено протоколом про адміністративне правопорушення №008624 від 11.02.2015 року, протоколом про адміністративне затримання від 11.02.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, схемою місця району затримання порушника законодавства від 11.02.2015 року, протоколом огляду речей і документів від 11.02.2015 року, копією паспорту на ім'я ОСОБА_1, фототаблицею місця події, рапортами ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновийстан-не працює , ступінь його вини, обставини справи, приходжу до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення, в мінімальному розмірі санкції статті за якою притягується до адміністративної відповідальності,яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір" з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.
К е р у ю ч и с ь, - ст. ст. 40-1, 85 ч.4, 283, 284, 294 КУпАП,ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір"
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень з конфіскацією знарядя вчинення правопорушення, риболовецької сітки білого кольору вічко- 30; довжиною -40 м., висота- 1 м..
Штраф має бути сплачений порушником в добровільному порядку не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, в разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк з порушника стягується у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу- 3400 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. ( УДКСУ у Ратнівському районі 22030001, код отримувача 37821937, МФО 803014, банк ГУДКСУ у Волинській області, рахунок отримувача 31219206700320, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення Ратнівським районним судом).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Савчук М.А.