Кіровоградської області
11 лютого 2015 року Справа № 912/5041/14
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/5041/14
за позовом: Ульяновського районного центру зайнятості;
до відповідача: управління Держземагентства в Ульяновському районі;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: регіональне відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області;
про зобов'язання вчинити дії, усунення перешкод у користуванні майном.
Представники:
позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився;
третьої особи - участі не брав.
Ульяновський районний центр зайнятості звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить:
"1. Зобов'язати відповідача привести будівлі у відповідність до проведених змін в орендованому приміщенні та у відповідність до нормативних актів України.
2. Виконати пункти Договору оренди приміщення та Акту обстеження для відновлення можливості безперешкодного користування майном, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Ульяновка, вул. Гагаріна, 21 а, та перебуває на балансі Ульяновського районного центру зайнятості".
Відповідач вимоги заявника не визнав та подав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника. Доведення наявності поважних причин, які унеможливлюють виконання вимоги господарського суду про обов'язковість явки представника у засіданні та докази на підтвердження таких причин названою стороною не надані.
Позивачем не надані витребувані в ухвалі від 26.01.15: у письмовій формі пояснення того, чим у розумінні ст. 22 Господарського процесуального кодексу України є лист № 03-60/23/01 від 15.01.15; доведення з посиланням на умови договору, норми законодавства строку дії оренди індивідуально визначеного майна (нежитлового приміщення) № 44-34 від 01.06.10; обґрунтування підстав подання позову до управління Держземагентства в Ульяновському районі при тому, що договір укладений із відділом Держкомзему в Ульяновському районі; представник такої сторони у засідання 11.02.15 не з'явився.
02.02.15 до господарського суду надійшла заява, підписана представником позивача Шаровим Д.В., який діє на підставі довіреності № 03-17/238/01 від 29.07.14, про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України..
Така заява задоволена господарським судом, оскільки за п. 5 частини першої ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись п. 5 частини першої ст. 81, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Залишити позов без розгляду.
2. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою: 26400, Кіровоградська область, м. Ульяновка, вул. Промислова, 14), відповідачу (за адресою: 26400, Кіровоградська область, м. Ульяновка, вул. Леніна, 72), третій особі (за адресою: 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2).
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і може бути оскаржена у п'ятиденний строк до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н. В. Болгар