Справа № 3-922/11
01 листопада 2011 року
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Поліщук С.В. розглянувши матеріали,які надійшли з Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. в.о. директора ДП КСЛП " Ківерціліс",який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 164 КпАП України,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №056420 від 20 вересня 2011року при перевірці Дочірного підприємства "Ківерціліс" ,що знаходиться за адресою: м. Ківерці, вул. Вишневецького, 3а виявлено, що в.о. директора вищевказаного підприємства ОСОБА_1, здійснював торгівельну діяльність без придбання торгового патенту , чим порушено ст. 267 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI.
Заслухавши пояснення правопорушникадослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ст.164 КпАП України.
Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає це правопорушення малозначним, оскільки діями ОСОБА_1 не спричинено шкідливих наслідків. Тому ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КпАП України обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КпАП України, суддя, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 164 України при малозначності вчиненого правопорушення та обмежитись щодо останнього усним зауваженням, а провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ківерцівського районного суду Поліщук С.В.
| № рішення: | 42631702 |
| № справи: | 3-922/11 |
| Дата рішення: | 01.11.2011 |
| Дата публікації: | 11.02.2015 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адмінправопорушення |
| Суд: | Ківерцівський районний суд Волинської області |
| Категорія справи: | Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку провадження господарської діяльності |
| Стадія розгляду: | Виконання рішення (19.05.2011) |
| Дата надходження: | 11.04.2011 |
| Предмет позову: | порушив порядок зберігання мисливської зброї |