Справа № 3-911/11
17 жовтня 2011 року
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Поліщук С.В. розглянувши матеріали, які надійшли Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Камеруна,жителя АДРЕСА_1,тимчасово проживаючого АДРЕСА_2, за ч. 1 ст. 203 КУпАП,
13 жовтня 2011 року до Ківерцівського районного суду з Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 203 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН 007352, складеного ДІМ Ківерцівського РВ УМВС України капітаном міліції Гаврилюком О.Р., вбачається, що 15.09.2011 року громадянин ОСОБА_1 порушив правила перебування в Україні, а саме ст.ст. 25, 30 ЗУ «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства».
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення мають бути викладені відомості, необхідні для розгляду справи, час, місце та інші обставини вчинення правопорушення, його суть, нормативний акт, який передбачає відповідальність за правопорушення, інші відомості, що мають значення.
Вивчивши матеріали справи,суддя вважає, що адміністративні матеріали відносно даної особи оформленні з порушенням вимог ст. 256 КУпАП та "Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення" затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 22.02.2001 року №185 та погодженої Заступником Генерального прокурора України.
Зокрема, у протоколі не викладені відомості, необхідні для розгляду справи, місце та інші обставини вчинення правопорушення, його суть та не зазначене чітке місце перебування особи-порушника, що може утруднити виконання рішення суду у разі накладення штрафу, передбаченого санкцією частини статті за якою притягується особа.
Згідно ч. 2 ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення передбачене ст. 203 КУпАП розглядаються протягом доби та в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Однак, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не була доставлена в судове засідання протягом доби з моменту отримання судом адміністративних матеріалів, тому відсутня можливість провести розгляд даної справи.Крім того, щодо перекладу порушнику документів наявних у матеріалах, то лише підпис та прізвище нібито перекладача не може прийматись до уваги судом, оскільки переклад документів має бути завірений належним чином, а у разі присутності перекладача в судовому засіданні, в останнього повинен бути документ який надає йому право здійснення такого перекладу.
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 203 КУпАП, слід повернути для належного оформлення та виконання.
Керуючись ст.ст. 254 - 258, 277, 283, 284 КУпАП,
Повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1ст.203 КУпАП, Ківерцівському РВ УМВС України у Волинській області для належного оформлення та виконання.Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук