154/210/15-ц
2/154/103/15
Копія.
Рішення
іменем України
06 лютого 2015 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді Лященка О.В.
при секретарі: Шафатинській О.В.
з участю позивача: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свій позов мотивує тим, що перебуває у шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2 з 14 лютого 2012 року, який було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Володимир-Волинський реєстраційної служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 19. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вказує на те, що спільне життя з відповідачкою не склалося через те, що вони втратили один до одного любов та повагу, у них різні погляди на життя. Близько шести місяців проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, а тому просить шлюб розірвати, оскільки подальше його збереження є неможливим.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, просить його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві, надання строку для примирення не бажає.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала, не заперечує проти розірвання шлюбу, надання строку для примирення не бажає.
Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстровано 14 лютого 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Володимир-Волинський реєстраційної служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 19. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дана обставина стверджується свідоцтвом про шлюб та свідоцтвом про народження дитини.
Сторони створити міцної сім'ї за час спільного проживання не змогли, шлюб розпався з їх спільної вини.
За таких обставин справи суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а також моральним засадам суспільства.
Згідно ст.104 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та моральним засадам суспільства.
Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд покладає на позивача.
Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 104, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 113,174, 214, 215 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов задовільнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 лютого 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Володимир-Волинський реєстраційної служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 19 -розірвати.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Головуючий:/-/ підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду О.В. Лященко