м. Вінниця
10 лютого 2015 р.
Справа № 802/122/15-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Крапівницької Н. Л.,
судді: Заброцької Л.О.,
Сала П.І.,
секретаря судового засідання: Мельника В.С.
за участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_2,
представника позивача ОСОБА_3,
відповідача, третьої особи : Євчук Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниці адміністративну справу позовом
ОСОБА_2
до Міністерства внутрішніх справ України,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору управління внутрішніх справ України у Вінницькій області
про визнання протиправними дій та скасування наказу в частині накладення дисциплінарного стягнення,
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача управління внутрішніх справ України у Вінницькій області про визнання протиправними дій та скасування наказу в частині накладення дисциплінарного стягнення.
Ухвалою суду від 30.01.2015 клопотання ОСОБА_2 задоволено та вжито заходи забезпечення позову, зокрема, зупинено дію пункту 1 наказу Міністерства внутрішніх справ України №34 від 17.01.2015 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих працівників УМВС України у Вінницькій області"
В судовому засіданні позивач, представник позивача заявили клопотання про скасування заходів забезпечення позову, які вжито ухвалою суду 30.01.2015, так як наказ Міністерства внутрішніх справ України №34 від 17.01.2015 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих працівників УМВС України у Вінницькій області" відповідачем скасовано.
Представник відповідача, третя особа покладається на думку суду.
Судом встановлено, що наказом Міністерства внутрішніх справ України №122 від 03.02.2015 р. оскаржуваний наказ №34 від 17.01.2015 скасовано.
Таким чином, суд вважає, що подальші підстави для вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії пункту 1 наказу МВС України № 34 від 17.01.2015 відсутні.
Керуючись ст.ст. 118, 160, 165 КАС України суд, -
Клопотання задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову, вжиті ухвалою суду від 30 січня 2015 по справі №802/122/15-а за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача управління внутрішніх справ України у Вінницькій області про визнання протиправними дій та скасування наказу в частині накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_2.
Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Головуючий суддя Крапівницька Н. Л.
Судді Заброцька Л.О.
Сало П.І.