Ухвала від 03.02.2015 по справі 2а-4386/2011

УХВАЛА

03 лютого 2015 р.Справа № 2а-4386/2011

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова на постанову Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.08.2011р. по справі № 2а-4386/2011

за позовом ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова

про призначення та виплату державної пенсії за шкоду , заподіяну здоров'ю, в розмірах, встановлених законом та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.08.2011р. задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про призначення та виплату державної пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірах, встановлених законом та стягнення заборгованості.

На зазначену постанову суду управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова 12.01.2015 р. подано апеляційну скаргу.

Згідно заяви про видачу копії судового рішення вбачається, що відповідач отримав оскаржувану постанову 11.12.2014 року (а.с.18)

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно ч. 4 ст. 189 апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

До суду 03.02.2015 року надійшла заява про поновлення строків на апеляційне оскарження, в якій відповідач посилається на те, що представники Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова не були присутні в судовому засіданні, у зв'язку з чим було пропущено строк подачі апеляційної скарги.

Частиною 3 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду уточнюючої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та докази поважності пропуску зазначеного строку.

У відповідності до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України у разі не усунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 2 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова на постанову Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.08.2011р. по справі № 2а-4386/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про призначення та виплату державної пенсії за шкоду , заподіяну здоров'ю, в розмірах, встановлених законом та стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати Управлінню Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали.

Роз'яснити заявнику апеляційної скарги, що зазначені недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду документ, який підтверджує поважність пропуску строку подачі апеляційної скарги.

Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Бартош Н.С.

Попередній документ
42629781
Наступний документ
42629783
Інформація про рішення:
№ рішення: 42629782
№ справи: 2а-4386/2011
Дата рішення: 03.02.2015
Дата публікації: 11.02.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: