копія
03 лютого 2015 р. Справа №818/141/15
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Соп'яненка О.В.
за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,-
Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач всупереч вимогам Податкового кодексу України порушив строки сплати узгодженого податкового зобов'язання з єдиного податку, яке було нараховане податковим органом у зв'язку з перебуванням відповідача на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності. Просить стягнути з відповідача борг по єдиному податку з фізичних осіб в розмірі 1273,54 грн.
Сторони у судове засідання не з'явилися. Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Відповідач був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки, всупереч вимог ч. 2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно зі ст. ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа - підприємець та з 01.11.2011 року перебуває на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності з обраною ставкою єдиного податку - 10% розміру мінімальної заробітної плати (а.с. 8). 19.02.2013 року відповідач подав податкову декларацію № 1300000153, якою визначив до сплати 2165 грн. єдиного податку (а.с. 12-13).
Відповідно до п. 295.1, 295.2 ст. 295 Податкового кодексу України платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця. Нарахування авансових внесків для платників єдиного податку першої і другої груп здійснюється контролюючими органами на підставі заяви такого платника єдиного податку щодо розміру обраної ставки єдиного податку, заяви щодо періоду щорічної відпустки та/або заяви щодо терміну тимчасової втрати працездатності.
Відповідач не сплатив єдиний податок за період з січня 2012 року по січень 2013 року, у зв'язку з чим сума боргу за цей період становить 1273,54 грн., що підтверджується розрахунком суми податкового боргу (а.с. 7).
Згідно п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Сумська ОДПІ надсилала відповідачу податкову вимогу № 70 від 26.11.2013 року, проте сума заборгованості не була погашена (а.с. 9).
Як вбачається з матеріалів справи станом на 31.12.2014 року борг відповідача по єдиному податку становить 1273,54 грн. Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості або спростували доводи позивача, до суду не надходило.
Відповідно до піп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Пунктом 20.1.28 ст. 20 ПК України визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.
Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача 1273,54 грн. податкової заборгованості.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості - задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 42335, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) борг по єдиному податку з фізичних осіб в розмірі 1273,54 грн. (одна тисяча двісті сімдесят три грн. 54 коп.) на користь місцевого бюджету с. Стецьківка, одержувач УК у Сумському районі/с. Стецьківка/18050400/, р/р 31517970700380, код отримувача 37970621, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко
З оригіналом згідно
Суддя О.В. Соп'яненко