Ухвала від 09.02.2015 по справі 910/657/15-г

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" лютого 2015 р. Справа №910/657/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Авдеєва П.В.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги

В.о. прокурора Обухівського району Київської

області в інтересах держави в особі

Обухівської районної ради Київської області

на Ухвалу Господарського суду міста Києва

від 20.01.2015 про повернення позовної заяви без

розгляду на підставі п.1 ст. 63 ГПК України

у справі № 910/657/15-г (суддя Паламар П.І.)

за позовом Заступника прокурора Обухівського району

Київської області

в інтересах держави в особі

Обухівської районної ради Київської області

відповідача товариства з обмеженою відповідальністю

«ГЕОС» м. Київ

про стягнення заборгованості за Договором

оренди нерухомого майна, що є спільною власністю

територіальних громад сіл, селища, міста

Обухівського району Київської області від

27.01.2011 б/н у розмірі 19 470,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

06.02.2015р. через відділ діловодства КАГС надійшла апеляційна скарга позивача в.о. прокурора Обухівського району Київської області в інтересах держави в особі Обухівської районної ради Київської області на Ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.01.2015 № 910/657/15-г про повернення позовної заяви без розгляду на підставі п.1 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючої судді Ільєнок Т.В., суддів: Авдеєва П.В., Яковлєва М.Л..

В поданій скарзі заявлено Клопотання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст.53 ГПК України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

За результатами розгляду даного Копотання, колегія суддів вважає за можливе задовольнити його та поновити строк на апеляційне оскарження.

Ухвала про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги не оскаржується згідно ст. 53 ГПК України.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе порушити апеляційне провадження за скаргою позивача.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги позивача Заступника прокурора Обухівського району Київської області в інтересах держави в особі Обухівської районної ради Київської області.

2. Порушити апеляційне провадження за скаргою позивача в.о. прокурора Обухівського району Київської області в інтересах держави в особі Обухівської районної ради Київської області.

Розгляд скарги призначити на 18.02.2015р. на 11:05 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 4.

3. Зобов'язати відповідача у строк до 16.02.2015р. надати суду Відзив на апеляційну скаргу позивача.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).

Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді М.Л. Яковлєв

П.В. Авдеєв

Попередній документ
42629398
Наступний документ
42629402
Інформація про рішення:
№ рішення: 42629401
№ справи: 910/657/15-г
Дата рішення: 09.02.2015
Дата публікації: 11.02.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (20.01.2015)
Дата надходження: 16.01.2015
Предмет позову: про стягнення 19 470,32 грн.