2 лютого 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Іваненко Ю.Г., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 25 вересня 2014 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 5 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 25 вересня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Києва від 5 листопада 2014 року, позов ОСОБА_3 задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь позивача матеріальні збитки у розмірі 4 118 грн та 500 грн моральної шкоди.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просив скасувати рішення Святошинського районного суду м. Києва від 25 вересня 2014 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 5 листопада 2014 року, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням судами норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Додані до скарги матеріали повернути особі, яка подала скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ Ю.Г. Іваненко