Ухвала
іменем україни
04 лютого 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Савченко В.О., Амеліна В.І, Остапчука Д.О.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Одеській області про стягнення компенсації та відшкодування моральної шкоди, за зустрічним позовом управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Одеській області до ОСОБА_4 про стягнення надмірно сплачених коштів, за касаційною скаргою управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Одеській області на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29 січня 2014 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 08 травня 2014 року,
У серпні 2013 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Одеській області про стягнення компенсації та відшкодування моральної шкоди, посилаючись на те, що перебувала із відповідачем у трудових відносинах, при звільненні їй було невірно розраховано компенсацію за невикористану відпустку, чим спричинено моральну шкоду.
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Одеській області у грудні 2013 року звернулося до суду із зустрічним позовом в якому просило стягнути з ОСОБА_4 33 002 грн 54 коп. розміру податку, який був сплачений управлінням за ОСОБА_4 до податкового органу.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 29 січня 2014 року в задоволенні первісного та зустрічного позовів відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Одеської області від 08 травня 2014 року зазначене рішення районного суду в частині вирішення первісного позову скасовано й позов ОСОБА_4 задоволено частково.
Стягнуто з управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Одеській області на користь позивача 4 283 грн 54 коп. недорахованої компенсації за невикористану відпустку при звільненні та 500 грн на відшкодування моральної шкоди.
У решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.
У касаційній скарзі управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Одеській області просить ухвалені у справі судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 та задовольнити зустрічний позов, мотивуючи свої вимоги неправильним застосуванням судами норм матеріального права і порушенням норм процесуального права.
Касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Згідно вимог ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Установлено й це вбачається з матеріалів справи, що судові рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстав для їх зміни чи скасування не встановлено.
Судами попередніх інстанцій правильно визначено характер спірних правовідносин й вірно застосовані положення норм матеріального закону.
Доводи касаційної скарги висновків судів не спростовують.
Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.
Ураховуючи вищенаведене та керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Касаційну скаргу управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Одеській області відхилити.
Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29 січня 2014 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 08 травня 2014 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В.О. Савченко
В.І. Амелін
Д.О. Остапчук