04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"06" лютого 2015 р. Справа №910/21160/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коротун О.М.
суддів: Гаврилюка О.М.
Суліма В.В.
виробничий комплекс «Панвітек" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2014
у справі № 910/21160/14 (суддя: Чебикіна С.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіб-Агро"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясо-виробничий комплекс «Панвітек"
про стягнення 48 651 312,57 грн.,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.11.2014 позов задоволено частково.
Відповідач неодноразово звертався до Київського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами на вказане рішення. Усі подані скарги були повернуті стороні без розгляду, зокрема, на підставі п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
15.01.2015 (згідно вхідного штемпеля Господарського суду міста Києва на апеляційній скарзі) відповідач в черговий раз звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. При цьому, жодного доказу, як сплати судового збору, так і надсилання копії скарги іншій стороні відповідачем знову надано не було. Клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - не заявлено.
Враховуючи порушення апелянтом вимог ч. 3 ст. 94, ч. 1 ст. 95 ГПК України, зважаючи на приписи п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається скаржнику.
Керуючись ст. ст. 86, 93, п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-
1. Апеляційну скаргу ТОВ "М'ясо-виробничий комплекс «Панвітек" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2014 у справі № 910/21160/14 повернути без розгляду.
2. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
3. Матеріали справи № 910/21160/14 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя О.М. Коротун
Судді О.М. Гаврилюк
В.В. Сулім