номер провадження справи 32/108/14
про залишення позову без розгляду
17.12.2014 Справа № 908/4763/14
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; адреса для листуванння: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800)
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (71316, АДРЕСА_1)
про стягнення суми 21102,22 грн.,
Суддя Колодій Н.А.
Представники:
від позивача: Фенченко І.С., довіреність № 3998-0 від 03.10.2013 р.
від відповідача: не з'явився
Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 21102,22 грн., які складаються з 13000 грн. заборгованості за кредитом, 5012,22 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 1354,04 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом та 1735,96 грн. пені за неналежне виконання зобов'язань за договором.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.11.2014 р. справа № 908/4763/14 прийнята суддею Колодій Н.А. до свого провадження, справі присвоєно номер провадження 32/108/14, справа призначена до розгляду на 17.12.2014 р.
У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Представником позивача у судовому засіданні 17.12.2014 р. надано клопотання, в якому просить суд залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідач в судове засідання 17.12.2014 р. не з'явився, про визнання позову не заявив, письмовий відзив на позовну заяву, а також витребувані ухвалою суду по справі від 11.11.2014 р. документи і матеріали суду не надав. Про поважність причин неявки себе особисто або свого уповноваженого представника відповідач суду завчасно не повідомляв.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Суд вважає, що ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, перешкоджає розгляду справи. При цьому суд бере до уваги письмове клопотання позивача про залишення позову без розгляду.
Таким чином, позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України слід залишити без розгляду.
Позивач повідомив суд, що у зв'язку з поданням заяви про залишення позову без розгляду на поверненні судового збору не наполягає.
Згідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу, судовий збір покладається на позивача.
Відповідно до ч. 4 ст. 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 21102,22 грн. залишити без розгляду.
Суддя Н.А. Колодій