Ухвала від 09.02.2015 по справі 296/11222/14-а

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Маслак В.П.

Суддя-доповідач:Франовська К.С.

УХВАЛА

іменем України

"09" лютого 2015 р. Справа № 296/11222/14-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Франовської К.С.

суддів: Зарудяної Л.О.

Хаюка С.М.,

розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від "12" січня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 12 січня 2014 року задоволено позов ОСОБА_3

Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі щодо невключення індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, компенсації за невикористану відпустку до розрахунку розміру пенсії ОСОБА_3

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 09.06.2014 року з урахуванням нарахованих та виплачених сум індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, компенсації за невикористану відпустку.

Не погоджуючись з вказаною постановою, відповідач у справі подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржену постанову скасувати та прийняти нову, якою відмовити в позовних вимогах позивачу.

В процесі апеляційного розгляду справи ОСОБА_3 звернулась із заявою про залишення позову без розгляду з підстав, визначених п.5 ч.1 ст.155 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача та учасників процесу, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд приходить до переконання, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких мотивів.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 203 КАС України постанова суду першої інстанції скасовується у апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду з підстав, встановлених ст. 155 КАС України.

З огляду на викладене апеляційний суд приходить до переконання, що заявлене ОСОБА_3 клопотання узгоджується із наведеними приписами процесуального закону, а отже підстав для відмови у його задоволенні немає.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 203, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Cкасувати постанову Корольовського районного суду міста Житомира від "12" січня 2015 р. у справі №296/11222/14-а та залишити позовну заяву ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі щодо невключення індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, компенсації за невикористану відпустку до розрахунку розміру пенсії, зобов"язання Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі здійснити перерахунок пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 09.06.2014 року з урахуванням нарахованих та виплачених сум індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, компенсації за невикористану відпустку від 09 грудня 2014 року, - б е з

р о з г л я д у.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя К.С. Франовська

судді: Л.О. Зарудяна

С.М.Хаюк

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: ОСОБА_3 АДРЕСА_1,10000

3- відповідачу: Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області вул.Перемоги,55,м.Житомир,10003

- ,