Справа № 815/232/15
04 лютого 2015 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд складі:
головуючого судді Корой С.М.
секретар судового засідання Філіппова Ю.В.,
за участю сторін:
представника позивача - Волканов Є.В.(по довіреності),
представника відповідача - Кулинич К.С. (по довіреності)
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СИТЕКО" до державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "СИТЕКО" до державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в якій позивач просить визнати протиправним та скасувати:
- податкове повідомлення-рішення ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області від 23.09.2014 року №0003232207 про донарахування ТОВ "СИТЕКО" податкових зобов'язань з податку на додану вартість у розмірі 246524,00 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 61631,00 грн.;
- податкове повідомлення-рішення ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області від 23.09.2014 року №0003242207 про донарахування ТОВ "СИТЕКО" податкових зобов'язань з податку на прибуток у розмірі 234198,00 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 58550, 00 грн.;
- податкове повідомлення-рішення ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області від 22.12.2014 року №0039601706 про застосування до ТОВ СИТЕКО" штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 510,00 грн.;
- податкове повідомлення-рішення ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області від 23.12.2014 року №0004182206 про застосування до ТОВ СИТЕКО" штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 100 00,00 грн..
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом для підготовки та надання додатоквих письмових доказів.
Представник позивача щодо заявленого клопотання не заперечував.
Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З метою забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СИТЕКО" до державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - підлягає задоволенню.
Керуючись: ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СИТЕКО" до державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.
Зупинити провадження по справі №815/232/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СИТЕКО" до державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень на термін до 02.03.2015 року.
Судове засідання по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СИТЕКО" до державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень призначити на 10:00 годину 02.03.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано суддею 04.02.2015 року.
Суддя С.М. Корой
п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою