ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"06" лютого 2015 р. Справа № 809/73/15
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі
судді Могили А.Б.
за участі секретаря судового засідання Житняк Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Снятинському районі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 518,17 грн.,-
Державна податкова інспекція у Снятинському районі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області звернулася в суд із позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1188,88 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 не сплачено узгоджене податкове зобов'язання по податку на доходи фізичних осіб в сумі 518,17 грн. та збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства в сумі 670,71 грн., в зв'язку з чим утворилася заборгованість в загальній сумі 1188,88 грн.
До початку розгляду справи представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог, за змістом якої вбачається, що відповідачем вжито заходів, щодо часткового погашення заборгованості та сплачено суму в розмірі 670,71 грн. за платежем по збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства. Таким чином, несплаченою залишається сума в розмірі 518,17 грн., яка утворилася внаслідок несплати узгодженого податкового зобов'язання податку на доходи фізичних осіб в сумі 518,17 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. Позивач подав суду клопотання про розгляд справи за відсутності його представника. Позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. Причини неявки суду невідомі.
Дослідивши в сукупності письмові докази, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд зазначає наступне.
ОСОБА_1, 12.08.2009 року зареєстрована фізичною особою-підприємцем, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію серії НОМЕР_2 та перебуває на податковому обліку як платник податків у Державній податковій інспекції у Снятинському районі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області (а.с.6).
Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами України з питань митної справи.
Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Кодексу платник податків зобов'язаний сплачувати податки і збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Стаття 177 Податкового кодексу України регулює оподаткування доходів, отриманих фізичною особою-підприємцем від провадження господарської діяльності, крім осіб, що обрали спрощену систему оподаткування.
Згідно п.177.5 ст.177 Податкового кодексу України фізичні особи - підприємці подають до органу державної податкової служби податкову декларацію за місцем своєї податкової адреси за результатами календарного року у строки, встановлені цим Кодексом для річного звітного податкового періоду, в якій також зазначаються авансові платежі з податку на доходи.
Відповідно до п.177.5.1. ст.177 Податкового кодексу України авансові платежі з податку на доходи фізичних осіб розраховуються підприємцем самостійно, але не менш як 100 відсотків річної суми податку з оподатковуваного доходу за минулий рік (у співставних умовах), та сплачуються до бюджету по 25 відсотків щокварталу (до 15 березня, до 15 травня, до 15 серпня і до 15 листопада).
Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Снятинському районі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області подано декларацію про доходи одержані в 2013 році з розрахунком авансових платежів (а.с.7).
З врахуванням цього, відповідач повинен був сплатити суму податку, що підлягає сплаті до бюджету - 518,82 грн. (авансові платежі).
Як вбачається із матеріалів справи, своє зобов'язання зі сплати даного податку фізична особа-підприємець ОСОБА_1 не виконала в повному обсязі.
Таким чином, згідно довідки позивача за відповідачем облікується заборгованість зі сплати податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 518,17 грн. (а.с.11).
Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
У відповідності до статті 41 Податкового кодексу України контролюючими органами в частині адміністрування податків і зборів є органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізовує державну податкову політику, його територіальні органи.
Згідно з пунктом 41.2 статті 41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.
З врахуванням наведеного, суд вважає що адміністративний позов Державної податкової інспекції у Снятинському районі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області є підставним і таким, що підлягає до задоволення.
На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) в дохід бюджету податковий борг в сумі 518 (п"ятсот вісімнадцять) грн. 17 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя /підпис/ Могила А.Б.
Постанова складена в повному обсязі 10.02.2015 року.