Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
про порушення провадження у справі
"05" лютого 2015 р. Справа № 911/379/15
Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Гідеона Бьома в якості арбітражного керуючого компанії "Конрад Якобсон ГмбХ",
Моорфуртвег 11, 22301, Гамбург, Німеччина
01021, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 19-Б, оф. 31, ТОВ "Сі Ем Ес Райх-Рорвіг Хайнц" Тертичному Т.О.
до Публічного акціонерного товариства "Київський картонно-паперовий комбінат",
08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд. 130
про стягнення 72 191 763,85 грн.
визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 21, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на « 03» березня 2015 року о 16 годині 30 хвилин в приміщенні господарського суду Київської області за адресою:
м. Київ, вул. С.Петлюри, буд. 16, каб. № 215 (зал судового засідання № 2).
3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
4. Витребувати від позивача:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);
- належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) установчих документів на підставі яких діє компанія "Конрад Якобсон ГмбХ" (установчий договір, статут, положення тощо);
- письмові пояснення щодо наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з відповідачем;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- копію рішення місцевого суду м. Гамбурга від 01.07.2013, відповідно до якого Гідеона Бьома призначено арбітражним керуючим компанії "Конрад Якобсон ГмбХ" та нотаріально засвідчений переклад українською мовою даного рішення;
- правове обгрунтування, з посиланням на норми чинного законодавства Німеччини, щодо наявності у арбітражного керуючого - Гідеона Бьома повноважень на подання позовної заяви від імені юридичної особи - компанії "Конрад Якобсон ГмбХ";
- правове обгрунтування наявності підстав для стягнення заборгованості за позовом на користь арбітражного керуючого - Гідеона Бьома;
- довідку з Державної казначейської служби України про зарахування судового збору в доход Державного бюджету України.
5. Попередити позивача про можливість застосування господарським судом наслідків, передбачених пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у вигляді залишення позову без розгляду, у разі неподання витребуваних господарським судом доказів або неявкою представника на виклик у судове засідання.
6. Витребувати від відповідача:
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) установчих документів на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення тощо);
- письмові пояснення щодо наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з позивачем.
7. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до статті 59 Господарського процесуального кодексу України, він має право подати господарському суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а копію відзиву - направити позивачу.
8. Зобов'язати сторони у разі неможливості подання витребуваних господарським судом доказів або направлення представника в судове засідання надати суду письмові пояснення причин невиконання ухвали та докази на їх підтвердження.
9. Сторонам письмові докази, що подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення викласти письмово. При цьому, у разі надання копій документів, вони повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27. Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55, а у разі, якщо інструкціями з діловодства, які діють у сторін, установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій - також і цих вимог. Копії документів, що виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).
10. Зобов'язати сторін витребувані господарським судом письмові докази подати з супровідним листом через канцелярію суду - до 27 лютого 2015 року.
11. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печаткою цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.
12. Роз'яснити сторонам, що вимоги суду, викладені в ухвалі, є обов'язковими для виконання та попередити про майнову відповідальність, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя С.О. Саванчук