номер провадження справи 32/116/14
про залишення позову без розгляду
15.01.2015 Справа № 908/5131/14
За позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (72318, АДРЕСА_1)
До відповідача: Мелітопольської міської ради Запорізької області (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. К. Маркса, 5)
про зобов'язання укласти договір оренди
Суддя Колодій Н.А.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Розглядається позовна заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про зобов'язання укласти договір оренди.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.11.2014 р. справа № 908/5131/14 прийнята суддею Колодій Н.А. до свого провадження, справі присвоєно номер провадження 32/116/14, справа призначена до розгляду на 18.12.2014 р.
Ухвалою суду від 18.12.2014 р., у зв'язку з неявкою представника відповідача розгляд справи відкладено на 15.01.2015 р.
12.01.2015 р. до господарського суду Запорізької області від Мелітопольської міської ради Запорізької області надійшло клопотання, яким позовні вимоги позивача просить задовольнити, а також у зв'язку з неможливістю представника Мелітопольської міської ради Запорізької області з'явитись в судове засідання просить суд розглянути справу без їх участі.
Представником позивача у судовому засіданні 15.01.2015 р. надано клопотання, в якому просить суд залишити позовну заяву без розгляду.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Суд вважає, що ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, перешкоджає розгляду справи. При цьому суд бере до уваги письмове клопотання позивача про залишення позову без розгляду.
Таким чином, позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України слід залишити без розгляду.
В заяві про залишення позову без розгляду позивач, також просить повернути сплачений судовий збір.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
Оскільки позивачем було надано клопотання про залишення позову без розгляду, тому підстав для повернення судового збору суд не вбачає.
Згідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу, судовий збір покладається на позивача.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про зобов'язання укласти договір оренди залишити без розгляду.
Суддя Н.А. Колодій