79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
06.02.15 Справа № 926/1618/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого-судді Хабіб М.І.
Зварич О.В. Юрченка Я.О.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Колективного підприємства "Валя Кузьмінське" б/н від 26.01.2015
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 05.01.15
у справі № 926/1618/14
за позовом: Заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний Банк України", від імені якого діє Чернівецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" м.Чернівці
до Колективного підприємства "Валя Кузьмінське" с.Валя Кузьмін Глибоцького району Чернівецької області
про стягнення боргу за договором відновлювальної кредитної лінії в сумі 501837,88 грн.
Рішення Господарського суду Чернівецької області від 05.01.15 у справі № 926/1618/14 (суддя С.М. Гушилик) позов задоволено частково.
Присуджено до стягнення з Колективного підприємства "Валя Кузьмінське" на користь Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний Банк України", в особі Чернівецького обласного управління АТ "Ощадбанк" заборгованість по кредиту в сумі 472627,19 грн.
Присуджено до стягнення з Колективного підприємства "Валя Кузьмінське" в дохід Державного бюджету судовий збір в сумі 9452,54 грн
В частині стягнення пені в сумі 29210,69 грн. відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач - Колективне підприємство "Валя Кузьмінське" оскаржило рішення суду.
Вимоги до форми та змісту апеляційної скарги встановлені у ст. 94 ГПК України.
Відповідно до ч.3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам).
В силу ст.95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Відповідно до пункту 4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011 року N 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК).
Як доказ надсилання апеляційної скарги стороні до апеляційної скарги скаржником додано опис вкладення у цінний лист від 26.01.2015, згідно з яким поштове відправлення надіслано на адресу АТ "Ощадбанк" м.Чернівці. Доказів надсилання апеляційної скарги заступнику прокурора Чернівецької області, яким подано позов, до апеляційної скарги не додано. Такі докази не значаться і в додатку до апеляційної скарги.
Згідно з п. 2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копій іншій стороні (сторонам).
На підставі вищевикладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
1. Повернути апеляційну скаргу Колективного підприємства "Валя Кузьмінське" б/н від 26.01.2015 та додані до неї матеріали всього на 12 аркушах.
Головуючий-суддя Хабіб М.І.
Суддя Зварич О.В.
Суддя Юрченко Я.О.