05.02.15р. Справа № 904/9858/14
За позовом Прокурора Інгулецького району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ в особі Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Комунального закладу "Криворізька міська лікарня № 4" Дніпропетровської обласної ради", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 419 935,82 грн.
Суддя Бєлік В.Г.
Представники:
від прокурора: Булавка Л.С., посвідчення № 024839 видане 11.03.2014 року, старший прокурор відділу прокуратури м. Дніпропетровська;
від позивача-1: не з'явився;
від позивача-2: Кожемятов К.М., довіреність № 80/01 від 12.01.2015 року, спеціаліст з претензійно - позовної роботи з відділу зі стягнення заборгованості;
від відповідача: Янута У.В., довіреність № б/н від 19.01.2015 року, головний бухгалтер.
Прокурор Інгулецького району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" звернувся до господарського суду з позовною заявою до Комунального закладу "Криворізька міська лікарня № 4" Дніпропетровської обласної ради" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 419 935,82 грн., який складається з сум: 328 298,77 грн. - основний борг, 22 995,47 грн. - пеня, 17 086,73 - 7 % штрафу, 45 646,00 грн. - інфляційні, 5 908,85 грн. - 3% річних.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідно до укладеного між Комунальним закладом "Криворізька міська лікарня № 4" Дніпропетровської обласної ради" (Споживач) та Державним підприємством "Криворізька теплоцентраль (Постачальник) договору про закупівлю послуг за державні кошти № 183 від 21.01.2014 року, позивачем у період з 01.01.2014р. по 01.11.2014р. було відпущено відповідачу теплову енергію на об'єкти вказані в дислокації. В строки, встановлені договором, відповідач вартість наданих йому послуг за поставлену теплову енергію не сплатив, що і стало підставою для звернення прокурора в інтересах держави з позовом до господарського суду.
В даному судовому засіданні прокурором подано письмове клопотання, відповідно до якого, посилаючись на ст. 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, прокурор просить припинити провадження у справі у зв'язку з добровільною сплатою боргу відповідачем, без стягнення штрафних санкцій, пені та інфляційних втрат.
Позивач-2 підтвердив відсутність заборгованості відповідача, на доказ чого надав копію підписаного уповноваженими представниками позивача-2 та відповідача акту звірки від 09.01.2015р., що свідчить про відсутність предмета спору у даній справі.
Відповідно до п. 1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Наслідки відповідних процесуальних дій, які відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України роз'яснюються судом, прокурору та позивачу відомі та зрозумілі. Також прокурору та позивачу відомі та зрозумілі наслідки припинення провадження у справі, передбачені ч.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно ч.2 ст.80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст. 49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд, -
Припинити провадження у справі.
Стягнути з Комунального закладу "Криворізька міська лікарня № 4" Дніпропетровської обласної ради" (50071, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Мелешкіна, 21, код ЄДРПОУ 01986339) на користь Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 379 892 69, рахунок 312 142 067 830 05 в Відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД 220 300 01) судовий збір у розмірі 8 398,72 грн.
Видати наказ.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через господарський суд Дніпропетровської області.
Суддя В.Г. Бєлік