03 лютого 2015 року м.Київ К/800/65737/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Міністерства екології та природних ресурсів України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року у справі за позовом Міністерства екології та природних ресурсів України до Державної служби України з питань регуляторної політики та підприємництва, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Зелений Мир Груп», про визнання протиправним та скасування розпорядження, -
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 грудня 2014 року касаційну скаргу Міністерства екології та природних ресурсів України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року залишено без руху у зв'язку з ненаданням документа про сплату судового збору, а також у зв'язку з пропуском строку касаційного оскарження та не наданням належних доказів на підтвердження поважності пропуску строку касаційного оскарження; надано строк 30 днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків.
На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 грудня 2014 року скаржником надано платіжне доручення від 22 грудня 2014 року №657 про сплату судового збору та клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, в якому обґрунтовано причини пропуску строку касаційного оскарження.
Наведені у клопотанні обставини пропуску строку касаційного оскарження визнаються поважними.
Касаційна скарга вважається такою, що відповідає вимогам ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст.165, 210-214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства екології та природних ресурсів України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року у справі за позовом Міністерства екології та природних ресурсів України до Державної служби України з питань регуляторної політики та підприємництва, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Зелений Мир Груп», про визнання протиправним та скасування розпорядження.
Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №826/9521/14.
Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати особам, які беруть участь у справі.
Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі, можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Голяшкін