05 лютого 2015 року м. Київ К/800/59612/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2014 року у справі за позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, яка ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 21 листопада 2014 року залишена без руху для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання вказаної ухвали - подання, зокрема, документа про сплату судового збору. Копію зазначеної ухвали відповідач отримав 06 грудня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Проте, у встановлений судом строк зазначені недоліки не усунуті.
Відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга повертається особі, яка її подала.
За змістом частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
При цьому, повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ч.3 ст.108, ч.5 ст. 213, ч.6 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2014 року у справі за позовом Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів - повернути відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України (підпис) Пасічник С.С.