[1]
28 січня 2015 року суддя Апеляційного суду м.Києва Прокопчук Н.О., вирішуючи питання визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ОСОБА_3 про визнання недійсними та скасування наказу та свідоцтва про право власності, -
в с т а н о в и ла:
У грудні 2014 р. року позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідачів Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу КМР (КМДА), ОСОБА_3 про визнання недійсними та скасування наказу та свідоцтва про право власності.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 31.12.2014 заяву ОСОБА_1 до Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ОСОБА_3 про визнання недійсними та скасування наказу та свідоцтва про право власності направлено до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності.
Згідно Довідки № 47390/14-Вих/05-202/вк від 31 грудня 2014р., за підписом керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва Марчук М.В., станом на 31 грудня 2014 р. повноваження народного засідателя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 не закінчились.
Відповідно до положень ст. 57 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» народним засідателем, присяжним є громадянин України, який у випадках, визначених процесуальним законом, вирішує справи у складі суду спільно із суддею (суддями), забезпечуючи згідно з Конституцією України безпосередню участь народу у здійсненні правосуддя.
Народні засідателі, присяжні під час розгляду і вирішення справ користуються повноваженнями судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 ЦПК України, підсудність цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою судді суду вищої інстанції без виклику сторін.
Виходячи з вищевикладеного, суддя Апеляційного суду м. Києва підсудність вищевказаної цивільної справи визначає Деснянському районному суду м. Києва.
Керуючись ч.1 ст. 108 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и ла:
Підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ОСОБА_3 про визнання недійсними та скасування наказу та свідоцтва про право власності, визначити Деснянському районному суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
№ апеляційного провадження: 22-ц-вп/796/90/2015
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Прокопчук Н.О.