03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Справа № 22-ц/796/665/2015 Головуючий у 1-й інстанції: Сирбул О.Ф.
Доповідач: Кравець В.А.
26 січня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Кравець В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду міста Києва від 26 листопада 2014 року в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 25 вересня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 25 вересня 2014 року відкрито провадження по даній справі.
Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та постановити нову про повернення передачу справи за підсудністю, вважаючи, що судом порушено норми процесуального права.
Ухвалою від 26.11.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали шляхом надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.
23.01.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки, в якій вказав, що: «Суддею Апеляційного суду м. Києва A.M. Стрижеус в ухвалі від 31.12.2014 року не викладено змісту позовних вимог, що суперечить нормам чинного законодавства, а саме - ч.2 п.2 ст.315 ЦПК України, в якій зазначається, що в ухвалі апеляційного суду повинен бути викладений короткий зміст вимог апеляційної скарги та судового рішення суду першої інстанції».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Проте, суд не знаходить підстав для виправлення описки, з огляду на їх відсутність і безпідставність, оскільки заява стосується ухвали від 31.12.2014 року, постановленої суддею Стрижеусом А.М.
Керуючись ст. 219 ЦПК України колегія суддів,
У задоволенні заяви про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 26 листопада 2014 року - відмовити.
Ухвала набирає законної сили, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги до цього суду.
Суддя В.А. Кравець