Ухвала від 09.02.2015 по справі 910/8556/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 лютого 2015 року Справа № 910/8556/14

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. -головуючий,

Жукової Л.В. (доповідач),

Нєсвєтової Н.М.

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 2"

на рішеннягосподарського суду м. Києва від 23.07.2014 р.

та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 25.11.2014 р.

у справі № 910/8556/14 господарського суду міста Києва

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Центр інфотехнологій"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 2"

простягнення 162 534,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана товариством з обмеженою відповідальністю "Рада 2" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з таких підстав.

Згідно з приписами частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору. Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (підпункт 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

З поданих матеріалів вбачається, що в підтвердження сплати судового збору скаржником додано платіжне доручення № 2770 від 19.12.2014 р. про сплату судового збору лише в розмірі 1 278,90 грн., що є менше, ніж встановлено чинним законодавством.

Зважаючи на викладене, платіжне доручення № 2770 від 19.12.2014 р. не можна визнати належним доказом, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 2" повернути скаржнику.

Головуючий: Черкащенко М.М.

Судді: Жукова Л.В.

Нєсвєтова Н.М.

Попередній документ
42627090
Наступний документ
42627092
Інформація про рішення:
№ рішення: 42627091
№ справи: 910/8556/14
Дата рішення: 09.02.2015
Дата публікації: 10.02.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.07.2014)
Дата надходження: 06.05.2014
Предмет позову: про стягнення 162 534,68 грн.