Ухвала від 09.02.2015 по справі 904/8560/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 лютого 2015 року Справа № 904/8560/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Малетича М.М.

суддів Мамонтової О.М.

Круглікової К.С.

розглянувши касаційну скаргу ГО "Саланг Бабушкінської районної організації ветеранів та інвалідів Афганістану м. Дніпропетровська" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.14р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.12.14р.

у справі № 904/8560/14

за позовом ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід", смт. Кринички Дніпропетровської області

про стягнення 28535881,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.14р. у справі № 904/8560/14 зустрічну позовну заяву Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" повернуто без розгляду.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.12.14р. вказану ухвалу залишено без змін.

Не погоджуючись з винесеними судовими актами, ГО "Саланг Бабушкінської районної організації ветеранів та інвалідів Афганістану м. Дніпропетровська" в порядку ст. 107 ГПК України 28.01.15р. подала касаційну скаргу через Дніпропетровський апеляційний господарський суд ( вх. № 116/15), просить відновити строк на подання скарги, ухвалу від 25.11.14р. та постанову від 18.12.14р. скасувати, зустрічну позовну заяву Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" прийняти до провадження та розглянути разом з первісним позовом.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.01.15р. у даній справі, винесеною за результатом розгляду касаційної скарги Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.14р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.12.14р. залишено без змін, а касаційну скаргу без задоволення.

Розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України не передбачено повторного перегляду Вищим господарським судом України судових рішень у касаційному порядку.

В пункті 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 року № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" зі змінами і доповненнями, зазначено, якщо касаційну скаргу подано на рішення, постанову чи ухвалу, які вже переглядалися в касаційному порядку, відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 11113 ГПК України.

Колегія вважає за необхідне роз'яснити, що відповідач не позбавлений права на подання зустрічного позову у даній справі повторно з дотриманням порядку, передбаченого чинним законодавством, за умови сплати судового збору у розмірі 1218 грн.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ГО "Саланг Бабушкінської районної організації ветеранів та інвалідів Афганістану м. Дніпропетровська " у прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.14р.та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.12.14р. у справі № 904/8560/14.

2. Справу № 904/8560/14 повернути до господарського суду Дніпропетровської області, а касаційну скаргу (з доданими до неї документами) - заявникові.

Головуючий суддя М.М. Малетич

Судді: О.М. Мамонтова

К.С. Круглікова

Попередній документ
42627074
Наступний документ
42627076
Інформація про рішення:
№ рішення: 42627075
№ справи: 904/8560/14
Дата рішення: 09.02.2015
Дата публікації: 10.02.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (20.01.2017)
Дата надходження: 20.01.2017
Предмет позову: стягнення 28 535 881,67 грн.